0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

3 Temmuz sürecinde, “Şike ve teşvik primi” unsuruyla ismini duyuran Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun, yalnızca 25 husus… Bilhassa taraftarı baz alınarak oluşturulmuş bu yasa; sporcuyu, teknik adamı, yöneticiyi, menajeri içine almaktan hayli uzak görünüyor.
Spor alanlarında her başımız sıkıştığında, müracaat kaynağıdır 6222 diye bilinen Sporda Şiddet ve Düzensizliğin önlenmesine dair kanun… Sanırsınız ki, tonlarca federasyon için bir ilaçtır. Her şey içinde vardır. Sporun her çeşidini kapsar lakin biz onu “futbol”a uyarlamak için zorlar da zorlarız.
İlk olarak 3 Temmuz sürecinde “Şike ve teşvik primi” ile kendini duyurdu anlı ulu 6222… Halbuki, hepi topu 25 unsur… Yasanın başlangıcında ortaya konan cezaların fazlalığı konuşulunca, birkaç kere daha rötuşlandı, bugünkü uygulamadaki son halini aldı.
Amaç, husus ve kapsamları üç unsurla geçip, 4. unsurla birlikte kanuna başlıyoruz. Bu da “İl ve ilçe spor güvenlik konseylerinin oluşturulması”nı, kimlerin katılacağını anlatıyor. Çabucak 5. unsura ulaştık bile…
“Müsabaka ve seyir alanlarının güvenlik ve nizamına ait tedbirler”e geldiğimizde ise konut sahibi kulübün yükümlülükleri, karşılaşma ve seyir alanında alınacak önlemleri anlatmakta…Mesela seyircilerin oturma yerlerinin numaralandırılacağı, burasıyla ilişkilendirilerek ayakta taraftar alınabileceği vurgulanmış.
Ve, meşhur “Passolig” olarak bilinen o meşhur elektronik bilet uygulaması da burada geçmekte… Futbolda Harika Lig ve 1. Lig’de geçerli olan bu uygulama, bugüne kadar yerine getirilmeye çalışıldı. Lakin kanundaki, “Eletronik bilet denetim yükümlülüğü ulusal karşılaşmalarda, ilgili federasyon tarafından yerine getirilir” kararına karşın, “Passolig”in uygulandığı ve TFF’nin bunu uyguladığını bir ulusal maç gördünüz mü?
Gelelim 6. hususa… “Müsabaka, idman ve seyir alanlarının güvenliği” başlığıyla sunulan bu kanun unsurunda de özel güvenlik ve kolluk kuvvetlerinin çalışma şartları anlatılmış. 7. unsur de “müsabaka güvenliği”ni anlatarak devam eder.
8. hususla birlikte taraftar işin içine girmekte… “Taraftar derneklerinin yükümlülükleri”, 9’da “taraftar sorumlu kulüp yöneticisinin yükümlülükleri ve akabinde da “Seyir güvenliğinin sağlanması” unsuruyla, “seyir” kısmı bitmiştir.
11. unsur ile birlikte meşhur “Şike ve teşvik primi” başlar. “Belirli bir spor karşılaşmasının sonucunu etkilemek emeliyle bir diğerine çıkar yahut sair menfaat temin eden kişi” tarifiyle bu berbatlığı işleyenlerin cezası. menfaat sağlayanların da birebir suça iştirak ettiği belirtilirken, “hatır şikesi” sanırım unutulmuştur.
Alkol özgür olabilir mi?
12. unsurun başlığındaki “Yasak maddeler” kararına nazaran, “Müsabaka, seyir, özel seyir ve idman alanları ile kadro yahut taraftarların toplu olarak seyahat ettikleri araçlara; ruhsatlı dahi olsa ateşli silahlar ile bulundurulması yasak olan öteki silahların, yasak olmamakla birlikte kesici, ezici, bereleyici yahut delici aletler ile patlayıcı, parlayıcı, yanıcı yahut yakıcı hususların, uyuşturucu yahut uyarıcı unsurların, sokulması yasaktır. Karşılaşma, seyir ve idman alanlarında alkollü içecek sokulması, kullanılması ve satılmasına ait yol ve asıllar ilgili federasyonlar tarafından belirlenir” denmekte..
Sanırım futbol karşılaşmalarında, bilhassa localardaki “alkol” de bu biçimde içeriye alınmakta(!)
Ancak 13. unsurun 6. fıkrasında ise, “Alkollü içecek sokan kişi, fiili daha ağır bir cezayı gerektiren diğer bir cürüm oluşturmadığı takdirde, otuz gün isimli para cezası ile cezalandırılır” demekte…Bilemedim!“Spor alanlarına yasak unsur sokulması ve karşılaşma tertibinin bozulması” başlıklı 13, “Tehdit yahut hakaret içeren tezahürat” diyen 14., “Müsabaka ve seyir alanlarına yöntemsiz seyirci girişi” başlıklı 15. hususları daima taraftara yönelik uygulamalar olmuştur.

Bizden de bir Taylor çıkar mı?

İngiltere’de futboldaki şiddetin Heysel faciası sonrasında disipline edildiği belirtilir ancak gerçek düzenleme, 15 Nisan 1989’daki “Hillsborough Felaketi” sonrasında yaşanır. Liverpool ile Notthingham Forest ortasındaki kupa yarı finali, tarafsız saha olarak Hillsborough Stadı’nda yapılmış, çıkan izdihamda 96 kişi hayatını kaybetmiş, 766 kişi de yaralanmıştı.
Bu olay sonrasında, futbol maçlarının güvenliği ele alındı. Soruşturmayı yapan Savcı Lord Peter Taylor, 30 günlük incelemelerden sonra tarihe, “Taylor Raporu” olarak geçen iki rapor sundu. Bunların birincisinde, felakete sebep olan etkenler anlatıldı, polisin misyonunu gerçek biçimde yerine getirmediği aktarıldı. Raporda, turnikesi bulunmayan kapıların açılması emniyetçiler tarafından açılması, polisin ihmalkarlığı belirtildi.
İkinci ve final raporunda ise, bir daha bu türlü olayların yaşanmaması için statlarda yapılması gereken düzenlemeler belirtildi. Şimdi Ankaragücü-Çaykur Rizespor maçında yaşananlar akla gelince, burada da güvenlik zaafiyetinin olduğu düşünülebilir. Onur tribününden (veya VIP tribününden) inen kişi ya da şahıslar, üstelik alana girmesi yasak olan şahıslar, hakemin yanına kadar gelirken, saha güvenliğinin ne kadar sağlıklı olduğu, bu işin uzmanları tarafından daha güzel kıymetlendirilebilir.
Acaba bizde de, Lord Peter Taylor üzere kılı kırk yararak soruşturacak, gerektiğinde icra makamına tavsiyelerde bulunacak vazifeliler olacak mı? Tahminen de onların yazacağı rapor da Türkiye’deki saha olaylarını sonlandıracak.
İngiltere’yi başka ülkelerden ayıran diğir bir olay da Futbol Seyircileri Yasası… Yeniden Lord Peter Taylor’un raporunda yazılan bu yasaya nazaran, futbolu öteki sporlardan ayırarak, hayatın gerçeklerine nazaran bir yasa hazırlanabilir mi? Bugünkü 6222 sayılı yasa, hem futbolu, hem de tüm branşları içine almakta… Mesela, federasyonu bulunan briç, satranç, halk oyunları federasyonlarında çıkabilecek olaylarla, futbolda yaşananlar bir olabilir mi?

İMZAYA GİTMEZSEN YANDIN

6222 sayılı kanunun 18. hususu ise, birçok kişinin lisanına pelesenk olan “Seyirden men” hususu… Şöyle diyor açıklamasında: “Kişinin, bu kanunda tanımlanan yahut yollamada bulunulan ilgili kanunlardaki cürümlerden ötürü mahkemece kurulan kararda, hakkında güvenlik önlemi olarak spor karşılaşmalarını seyirden yasaklanmasına karar verilir. Seyirden yasaklanma ibaresinden kişinin karşılaşmaları ve idmanları izlemek gayesiyle karşılaşma, idman ve seyir alanlarına girişinin yasaklanması anlaşılır. Kararın katılaşmasıyla infazına başlanan seyirden yasaklanma yaptırımının mühleti cezanın infazı tamamlandıktan itibaren bir yıl geçmesiyle sona erer.”
Aslında çok daha detayı bulunan kanun unsurunda, yasaklı bulunanların, taraftarı olduğu grubun katıldığı spor karşılaşmalarının yapılacağı gün, karşılaşmanın başlangıç saatinde ve bundan bir saat sonra bulunduğu yere en yakın genel kolluk ünitesine başvurmakla yükümlü olması da birçok kişinin başını ağrıttı.Gitmeyenlere, her karşılaşma için 25 günden az olmamak üzere isimli para cezası (20 ile 100 lira arasında) veriliyor.

SADECE RTÜK MÜ?

Türkiye Futbol Federasyonu, hem yöneticilere yaptığı açıklamalardan ötürü ceza vermeye doymadı, yöneticiler de ödemeye… Ayrıyeten televizyonlarda, gazetelerde ya da toplumsal medyada şikayetçi olunan yorumcular… TFF Lideri Mehmet Büyükekşi, televizyondakiler için RTÜK’ü işaret ediyor lakin 6222 sayılı kanun da pekala bunun için uygun…
İşte 22. husus: “Sporda şiddeti teşvik edecek biçimde basın ve yayın yoluyla açıklamada bulunan şahıslara, fiilleri kabahat oluşturmadığı takdirde, beş bin Türk Lirasından elli bin Türk Lirasına kadar idari para cezası verilir. Fiillerin spor kulübü yahut federasyon yöneticileri tarafından işlenmesi halinde, ceza beş katına kadar artırılır.”

RADARA YAKALATAN MADDELER

Ankaragücü eski Lideri Faruk Koca ve beraberindeki iki saldırgan, “Yasak alanlara girme” ve “Spor alanlarında taşkınlık yapılması” hususlarındaki hatalar nedeniyle tutuklandı. Üçü de bu nedenle yargı karşısına çıkacak.
Ankaragücü eski Lideri Faruk Koca ile başka tutuklu iki zanlı, hatalı bulunursa, 6222 sayılı kanunun 16. ve 17. unsurlarına nazaran karar giyecek. Aslında bunlar da genel manada taraftar için yapıldığı düşünülse de, rastgele bir kişi sonu olmadığı için kanun, Başkent’teki zanlılar için geçerli olacak.
“Yasak alanlara girme” başlığını taşıyan 16. unsurda, “Müsabaka için seyircilerin kabulüne başlanmasından itibaren karşılaşma sonrası büsbütün tahliyesine kadarki vakit zarfında yetkisiz olarak karşılaşma alanına, soyunma odalarına, odaların koridorlarına, sportmen çıkış tünellerine giren kişi üç aydan bir yıla kadar mahpus yahut isimli para cezası ile cezalandırılır. Fiilin karşılaşmanın seyrini yahut güvenliğini bozması halinde, fail hakkında bir yıldan üç yıla kadar mahpus cezasına hükmolunur” demekte…
Aslında son derece “geniş” bir unsur… Mesela o maçta cezalı yahut sakat olup, akredite olmadan “yasak alana” giren o kadar çok kişi oluyor ki… Ya da akredite kartı bulunmayan yönetici yahut çalışanlar… Gel de çık işin içinden
!“Spor alanlarında taşkınlık yapılması ve tesislere ziyan verilmesi” başlığıyla sunulan 17. hususun birinci fıkrasında şöyle belirtiliyor: “Spor alanlarında taammüden yaralama cürmünün yahut mala ziyan verme hatasının işlenmesi halinde şikayet koşulu aranmaksızın 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun ilgili unsurlarına nazaran verilecek ceza yarı oranında artırılır.”
Buyrun işte size, Koca ve tekmecilerin yakalandıkları unsur…